Rue Jean Stas 3, 1060 Saint-Gilles (Bruxelles) · Consultations sur rendez-vous · FR · EN · NL
+32 487 59 04 38
C'est l'infraction routière qui envoie le plus de conducteurs devant le tribunal de police, et celle où la régularité de la procédure est le plus souvent discutable.
La conduite sous l'influence de l'alcool ou de drogues obéit à une procédure très encadrée : ordre des opérations, appareils utilisés, délais d'attente, information du conducteur, conditions de la prise de sang ou du prélèvement salivaire. Chaque étape est décrite par la loi et ses arrêtés.
Cette rigueur formelle est un terrain de défense réel. Un contrôle mené sans respecter les conditions prévues peut affaiblir la valeur du constat.
Cela ne veut pas dire que tout se conteste. Après lecture du dossier, je vous dis honnêtement si un argument existe, ou si la discussion doit porter sur la peine.
Le respect de la procédure de contrôle, l'homologation et la vérification de l'appareil, les délais entre les faits et la mesure, la chaîne de conservation de l'échantillon, l'identification du conducteur. Et parfois la qualification elle-même : l'imprégnation alcoolique et l'état d'ivresse ne sont pas la même infraction.
En matière de stupéfiants, le test salivaire n'est qu'une première étape : une analyse confirmative est prévue, dans des conditions précises.
La durée de la déchéance, sa modulation, les examens de réintégration, l'éthylotest antidémarrage, le montant de l'amende. Pour la plupart des dossiers, l'essentiel se joue là.
Une démarche entreprise spontanément (suivi médical, formation à la sécurité routière, attestations) pèse beaucoup plus lourd qu'une promesse faite à l'audience.
Le refus de se soumettre au test est lui-même une infraction, sanctionnée de manière comparable à la conduite sous influence. Refuser n'est donc pas une stratégie.
Il signale la présence de substances. La loi prévoit une analyse confirmative, et les conditions de prélèvement et d'analyse se vérifient dans le dossier.
La déchéance définitive existe mais reste réservée à des situations graves ou de récidive. Dans la grande majorité des dossiers, la discussion porte sur la durée et les modalités.
Exposez-moi votre situation : je vous dirai franchement s'il y a matière à agir, dans quel délai et selon quelle stratégie.